چوپانان آباد

چوپانان آباد

نمیذارم دیگه تنهات چوپونون choopananabad@yahoo.com
چوپانان آباد

چوپانان آباد

نمیذارم دیگه تنهات چوپونون choopananabad@yahoo.com

آیا تخریب بافت قدیمی و تعمیر آن اشتباه است؟

آیا تخریب بافت قدیمی و تعمیر آن اشتباه است؟

نوشته: نسل سومی


در سفر اخیری که به چوپانان داشتم تخریب  یک مورد ساختمان بالاخانه را در خیابان اصلی روبروی مدرسه مشاهده کردم


 وهمچنین بازسازی دیوار ساختمانی را که سیمان اندود می شد در خیابان پشت مسجد مشاهده کردم

اینطور که شنیدم مالک ساختمان 2 طبقه دچار بروکراسی زیادو تحمل مخارج زیادی جهت اخذ مجوز تخریب این ساختمان شده در حالیکه ساختمان در حال ریزش بوده است و بالطبع چاره ای جز تخریب ساختمان نداشته حال ما برای بافتی که عمرش تمام شده داد می زنیم که باید بافت قدیمی حفظ شود.و یا ما حق نداریم که نمای ساختمانمان را سیمان یا آجر یا سرامیک کنیم و حتما باید نمای ساختمان کاهگل باشد 

و این در حالی است که بافت قدیم را هیچ سازمانی به عنوان آثار تاریخی نمی شناسد لذا به همین علت هم مالک حتی در تخریب ساختمان مختار است و اگر نیروی انتظامی یا دهیاری مانع اینکار شود در مقابل حوادث و اتفاقات جانی مسئول خواهند بود و اگر ضرر و زیانی مالی به مالک وارد شود و از دست آنها شکایت شود باید جبران خسارت نمایند .

اگر واقعاٌ دهیاری و شورای ده می خواهند بافت قدیمی حفظ شود باید بودجه ای را تامین و آنرا خود صرف زیبا سازی نمایند و یا به مالک در بازسازی سنتی کمک مالی نمایند 

الان اکثر بادگیر ها کارآیی خود را از دست داده اند و اگر تعمیر نشوند اکثراً در حال ریزش هستند و با توجه به کوچه های تنگ خطر جانی در هنگام حوادثی مثل زلزله طوفان و باران شدید وجود دارد که اگر خدای ناکرده حادثه ای اتفاق بیفتد مالک ساختمان به پرداخت دیه محکوم خواهد شد .

لذا با توجه به اینکه عمر ساختمانهای گلی که بین 40 تا 70 سال عمر دارند تمام است و تعمیر این ساختمانها نیز برای سکونت آفتابه خرج لحیم است و بهترین کار تخریب و بازسازی این خانه هاست

اکنون سوال من این است چرا برای مردم درد سر درست می کنیم که بافت قدیم باید حفظ شود در حالیکه ما در شهرهای بزرگ مثل تهران و اصفهان می بینیم بافت قدیم که تاریخی 200 ساله هم دارد به سرعت در حال نوسازی است

در چوپانان تنها ساختمانهایی که ارزش حفاظت دارد  مسجد جامع حمام هستند و برجهاو آسیاب که تخریب شدند بقیه ساختمانها ارزش بازسازی ندارند اما می ماند بادگیر ها که به علت عدم کارآیی چه بخواهیم و چه نخواهیم محکوم به نا بودی هستند و کسی نمی تواند جلو تخریب آنها را بگیرد .

پس اجازه دهید هر کس حاضر است منزلی را نوسازی کند هر چه زودتر اینکار را انجام دهد زیر نوسازی روستا به نفع همه ماست.هرچند که از نظر گردشگری ممکن است این مسأله قابل تأمل باشد

در پایان از کلیه صاحبنظران دعوت می نمایم نظرات خود را با دلایل منطقی مرقوم نمایند و اگر دوست دارند به ایمیل اینجانب بفرستند تا در همین وبلاگ به نام خودشان منتشر شود

نظرات 0 + ارسال نظر
برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد